Vakcinamizéria! Visszavonulót fújt a „kínai Müller Cecília”, félremagyarázták a mondandóját vakcinahatékonyság-ügyben!
Megosztás
Ahogy arról beszámoltunk, nem kis feltűnést keltett a hír, amely szerint a Gao Fu, a Kínai Járványügyi és Betegségmegelőzési Központ igazgatója szombaton egy konferencián arról beszélt, hogy nem nyújtanak nagyon magas fokú védettséget az inaktivált víruson alapuló kínai vakcinák (ilyen a Sinovac, valamint a Magyarországon is bevetett Sinopharm-vakcina).
Ahogy arról beszámoltunk, nem kis feltűnést keltett a hír, amely szerint a Gao Fu, a Kínai Járványügyi és Betegségmegelőzési Központ igazgatója szombaton egy konferencián arról beszélt, hogy nem nyújtanak nagyon magas fokú védettséget az inaktivált víruson alapuló kínai vakcinák (ilyen a Sinovac, valamint a Magyarországon is bevetett Sinopharm-vakcina).
Szombaton még úgy tudta….
A járványügyi vezető egészen pontosan az mRNS-alapú vakcinákkal (ilyen például a Pfizer-BioNTech és a Moderna vakcinája) összehasonlítva mondta azt, hogy az inaktivált víruson alapuló vakcinák kevésbé hatásosak, vagyis a „hatékonysági fokuk nem túl magas”.
A Sinovac-vakcina hatékonyságát a gyártó hasonlóan magasra, 80-90 százalékosra tette, azonban Brazíliában is tesztelték a vakcinát, miután az ország kormánya 100 millió dózist rendelt belőle, és az oltás a tesztelés harmadik fázisában mindössze 50,38 százalékos hatásosságúnak bizonyult.
Életbevágó! A kínaiak elismerték, hogy vakcináik „hatékonysági foka nem túl magas”!
Vasárnapra megjött az esze…?
Gao Fu a kínai diktatúra angol nyelvű pártlapjának, a Global Timesnak vasárnap úgy nyilatkozott, hogy
„teljes félreértés”,
hogy beismerte volna azt, hogy kevésbé hatékonyak a kínai vakcinák. A szakember állítása szerint csak
arról beszélt, hogy hogyan lehetne javítani az oltások hatásosságát.
Gao Fu szerint nem meglepő, hogy akadnak kisebb problémák a koronavírus-vakcinákkal kapcsolatban,
hiszen a történelem során még sosem használták őket, és rekord idő alatt, mindössze néhány hónapon belül sikerült a vakcinákat kifejleszteni.
Így aztán természetes, hogy kisebb módosításokat kell eszközölni a hatásosság javítása érdekében. A szakember szerint megoldás lehet
egy harmadik dózis beadása,
az oltások közti idő hosszának módosítása,
vagy különböző a vakcinák keverése is.
Vagyis: a kínai oltóanyag nem tudja produkálni a beígért számokat, hiába vizsgálta be a magyar hatóság rekordgyorsasággal, ezt nem vették észre. Azért ártani nem árt, „oltakozzunk”!
Dr. Kunetz azoknak, akik a kínai vakcinát kapták: a második oltóanyag utáni két hét múlva se tekintsék magát beoltottnak, továbbra is úgy védekezzenek, mintha nem kaptak volna oltást
Tompos: a magyar állam keresve sem találhatott volna zűrösebb céget a kínai vakcinák megvásárlására
Pingback: 10-20 ezerért azonnal megtudható, központilag talán ősszel vizsgálják, hogy védett-e a kínai vakcinával oltott! - Városi Kurír
Pingback: Mennyi az annyi, ha kínai? - Nincs ok változtatni? - És ha vacak a vakcina? - Városi Kurír