Banánköztársaság
Erről ismerhető fel a fasiszta rendszer! – Nézzen bele, és törpöljön…..!
Jason Stanley, a Yale Egyetem filozófusa Hogy működik a fasizmus című 2018-as könyvében azt elemezte, hogy milyen eszközöket használ és milyen módszerekkel tud terjedni a fasiszta eszme.
Jason Stanley, a Yale Egyetem filozófusa Hogy működik a fasizmus című 2018-as könyvében azt elemezte, hogy milyen eszközöket használ és milyen módszerekkel tud terjedni a fasiszta eszme.
A napokban megosztotta Twitterén azt a tíz szempontot, ami alapján rá lehet ismerni egy fasiszta rendszerre, és amit a könyvében részletesen elemez. Ez a tíz tényező – adta közre a 444.hu.
A mitikus múlt
„Mi” egy dicsőséges, patriarchális múltból származunk, „ők” ezt az örökséget fenyegetik.
Propaganda
A demokratikus elképzelések nyelvét korrumpálják, ellentétes jelentéseket hoznak bele. Korrupt politikusok indítanak korrupcióellenes kampányokat, a szólásszabadságra hivatkozva korlátozzák mások megszólalásait.
Értelmiség-ellenesség
Az egyetemeket mint a liberalizmus, a marxizmus vagy a feminizmus keltetőjeként állítják be. A szakértőségnek nincs többé értéke.
Valószerűtlenség
A tényeket aláássák, és a valóságról alkotott közös fogalmak nélkül az észszerű vita lehetetlenné válik.
Hierarchia
A fasiszta politikusok igazolni akarják, hogy természetes megosztottság van „köztünk” és „köztük”.
Áldozatiság
Minden előny a kisebbségek számára („ők”) veszteség a „számunkra”.
Törvény és rend
„Ők” bűnözők, természetüknél fogva törvényen kívüliek, és szükség van a rendőri ellenőrzésükre.
Szexuális szorongás
„Mi” támogatjuk és megvédjük a családokat, „ők” deviánsok és fenyegetőek.
Szodoma és Gomora
„Mi” vidékről, a nemzet gerincéből származunk, „ők” a városokban élnek
Arbeit macht frei
„Ők” lusták és alulteljesítenek, „mi” keményen dolgozunk.
Stanley korábban megszólalt már Orbán Viktorral kapcsolatban:
egy 2018-as New York Times cikkben gyakorlatilag fasisztának nevezte a magyar miniszterelnököt. Arról is beszélt, hogy ha Orbán rendszere még valamiben különbözik a fasizmustól, az az, hogy Magyarországon még nincsen Gestapo, és Orbán állam feletti ellenőrzése kevésbé szól az erőszakról. De a cikk szerint Orbán kontrollja az állam felett éppen annyira teljes, mint a fasiszta rendszerekben tapasztalható. A magyar kormány részéről akkor Kovács Zoltán reagált a cikkre, szánalmas ostobaságnak nevezve azt.
Friss
- Orosz Anna lemond és nem indul többé: ‘a kulcs a rendszer bukásához, hogy mindannyian kilépjünk annak keretei közül’
- Kövér László mindent tud – ‘Királyi többesben’ beszélt széles ismeretségi köréről
- Elon Musk nyomán Ön szerint milyen nevet választana Mészáros Lőrinc, ha várost alapítana?
- Csekkold, hogy a tiéd köztük van-e: 5 csillagjegyre élete legjobb nyara vár….
- Ujhelyi István: már érzi az ország a NER-váltás ízét!
- Hej, ha én gazdasági miniszter lehetnék…!
- Szokjunk hozzá, hogy a fejünkre potyogtatnak? – Hétvégi Lendvaiságok….
- Medvegyev: ‘senki sem garantálja, hogy Kijev megéri május 10-ét’
- ‘Újabb Ferrari Felcsúton’, avagy ‘akinek nincs Ferrarija, az annyit is ér’? – De, hogy száll ki belőle a leggazdagabb magyar? – Frissítve!
- Nagyon izgi, hogy mit találnak ki ‘agytröszték’ Orbán Viktornak anyák napi köszöntőként…. – Frissítve!