Kerítésen innen
„Ha azt mondja, hogy védett, elhiszem neki. Én nem fogok a táskájában turkálni, nem vagyok rendőr!”
A vendéglátós szerint álságos és kevesen fogják ellenőrizni, a TASZ szerint hamis biztonságérzetet kelt, diszkriminatív és így alaptörvény-ellenes. A védettségi igazolványról van szó, amelynek használata, ahogy azt korábban többször megfogalmazták a kormányzati kommunikációban, „értelmet nyer”, amint meglesz a négymillió beoltott
A vendéglátós szerint álságos és kevesen fogják ellenőrizni, a TASZ szerint hamis biztonságérzetet kelt, diszkriminatív és így alaptörvény-ellenes. A védettségi igazolványról van szó, amelynek használata, ahogy azt korábban többször megfogalmazták a kormányzati kommunikációban, „értelmet nyer”, amint meglesz a négymillió beoltott – írta a Szabad Európa.
„Sokan voltak, nem számoltam, próbáltuk tartatni a távolságot, de ez az egész végtelenül álságos és értelmetlen”
– felelte kérdésünkre annak a budai kávézónak a tulajdonosa, akit az első „teraszos” hétvégéről kérdeztünk.
Mint arról a Szabad Európa is beszámolt, arra hivatkozva, hogy elérte, azóta meg is haladta a 3,5 milliót azoknak a száma, akiket legalább egyszer már beoltottak a koronavírus ellen, lazított egyet a járványügyi korlátozásokon a kormány. Megnyithattak a vendéglátóhelyek teraszai.
A médiát, a közösségi oldalakat elárasztották a szinte fesztiválhangulatot tükröző képek,
amelynek tanúsága szerint éppen az a korosztály özönlötte el sokszor maszk nélkül, a távolságtartás szabályaira fittyet hányva a kerthelyiségeket, amelynek tagjai még nem lehetnek beoltva.
Az operatív törzs szerint ugyanakkor nem nehezítették kirívó esetek a védelmi intézkedések betartását: „honfitársaink betartották a szabályokat”.
Az esetleg ezt firtató újságírói kérdésekre így azután nem is vesztegették az időt, egyet sem sikerült felolvasni a tájékoztató végén.
„Értelmet nyer a védettségi igazolás”
Minderre épp a héten tervez rátenni még egy lapáttal a kormány, ha ugyanis összejön a hét közepére a négymillió beoltott – ez a hétvége oltási sebessége alapján, még a kínai vakcinára épített oltási dömping mellett is erősen kérdéses –,
a vendéglátóhelyek belső terei mellett indulhat a színházas, mozizós, edzőtermes, uszodás élet – azoknak, akiknek van védettséget igazoló okmányuk.
A kormányzati járványportál után a Magyar Közlönyben is megjelentek az enyhítés védettségi igazolvánnyal rendelkezőkre vonatkozó részletei – az igazolvány használatáról a kormány szerint
„a magyar emberek döntöttek az újraindításról szóló online konzultáció során. A konzultációt kitöltők 65 százaléka támogatta azt, hogy a védettek felmentést kapjanak egyes korlátozások alól.”
A járványportálon még csak azt írták, hogy
„a koronavírus elleni védettség igazolása a védettségi igazolvány bemutatásával történik, a védettség tényének ellenőrzése pedig a helyiség üzemeltetőjének, a szolgáltatás nyújtójának a feladata. Amennyiben ennek nem tesz eleget, a bírság 100 ezer forinttól 1 millió forintig terjedhet, vagy akár egy éves bezárással is sújtható.”
A Magyar Közlöny már részletesebben ír az ellenőrzés módjáról, ami a szolgáltatást nyújtó feladata. Eszerint
- a szolgáltatónak joga van elkérni a védettségi igazolványt, illetve a kapcsolódó okmányt is, mely igazolni tudja, hogy valóban az adott emberhez tartozik a védettségi igazolvány (ilyen okmány a személyi, az útlevél);
- 18 év alatti személyt is kérhet arra, hogy igazolja kiskorúságát pl. személyivel, diákigazolvánnyal stb.
Amikor a budai kávéház tulajdonosát arról kérdezzük, hogyan fogja ellenőrizni a belső terek megnyitásakor, hogy védettek-e a vendégei, azt mondta, hogy megkérdezi tőlük.
„Ha nem mutatja fel magától, egyszer nyilván megkérem, hogy tegye meg. Ha nem teszi meg, de azt mondja, hogy védett, elhiszem neki. Én nem fogok a táskájában turkálni, nem vagyok rendőr!”
Szerinte hasonlóan járnak el majd mások is, ahogyan azt szállodás, vendéglátós ismerőseitől hallotta. Úgy véli, ha
„bedobták a gyeplőt a lovak közé”,
ő már nem sokat tud tenni, nem is akar, örül, hogy eddig túlélte.
„A kertben a távolságtartás az oké, azt megoldom, a többit a vendégeimre bízom, még így is, hogy büntetéssel fenyegetnek. Örülök, hogy eddig túléltem és ki tudtam nyitni.”
A TASZ szerint alkotmányellenes és feszültséget gerjeszt
„… a jövő héten már életbe léphetnek az állampolgárokat a vakcinaigazolvány alapján szelektáló szabályok, és úgy tűnik, a kormány alaptörvény-ellenes, diszkriminatív szabályozás bevezetésére készül. A legrosszabb forgatókönyv valósul meg éppen, amitől tartottunk, olyan oltottsági szám mellett, ami köszönőviszonyban sincs a nyájimmunitással”
‒ írta pénteki Facebook-posztjában a Társaság a Szabadságjogokért.
A jogvédő civil szervezet szerint a védettségi igazolvány – nevével ellentétben – valójában nem a védettséget igazolja. Mint írják, a védettség csak a második oltás után alakul ki, így a kártyát is csak ez után lehetne kiadni, a mostani gyakorlat szerint azonban mindenki megkapja, akár napokkal az első oltása után is, amikor még nem alakult ki a védettsége.
Ezzel viszont a TASZ szerint hamis biztonságérzetbe ringatják az embereket.
A jogvédők arra is felhívják a figyelmet, hogy ha a kártyával rendelkezők is fertőzőképesek, akkor a különbségtétel alapja csak az lesz, hogy kinek van kártyája, és kinek nincs. Ez a fajta megkülönböztetés pedig diszkriminatív és így alaptörvény-ellenes.
„Copyright (c) 2020. RFE/RL, Inc. Az újraközlést engedélyezte: Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036.”
