Az egykori diplomata -Szűcs R. Gábor- éles bonckése ezúttal mai valóságunk kikiáltóiba, korunk hőseibe vág bele és leplezi le mihaszna létüket az irónia kíméletlen fegyverét is felhasználva, hogy jobban megláthassuk, mit rejt a vékonyka felszín.
Az egykori diplomata -Szűcs R. Gábor- éles bonckése ezúttal mai valóságunk kikiáltóiba, korunk hőseibe vág bele és leplezi le mihaszna létüket az irónia kíméletlen fegyverét is felhasználva, hogy jobban megláthassuk, mit rejt a vékonyka felszín.
Másodpercenként 2,3 kilométeres sebességgel kering a Pártéskormány körül.
Ez az első kozmikus sebesség, tehát orbitális hülyeségi pálya. Egyszemélyes tömegtüntetés, harcias, bátor, a Pártéskormány mellett minden hátszélben kiáll. A hivatalos álláspontot az „n”-edik hatványra emeli, majd megszorozza önmagával. Mindenfajta ellenvéleményt eloszt nullával és elküldi a végtelenbe. Ilyenkor haját lobogtatva száguld harmadik gyűlöleti sebességgel az állami pénzek felé.
Számos tudóst foglalkoztatja, hogy előbb volt-e űrmérnök és aztán lett dúlmagyar szputnyik, vagy fordítva: költségvetési szittya, azaz amazontermészetű kiállásával hálálja meg a belé fektetett költségvetést.
Az igazság valahol a kettő jól kiszámított átlaga körül van.
Nemzeti bősz.
Folytonosan felbőszült állapotban tartja magát, vigyáz arra, nehogy tévedésből lebőszüljön. Ő aztán legény a farkán. Ő felbőszült bika és a pikador. Addig piszkálja magát, míg kellőképp fel nem bikázódik, ilyenkor alfabika, minden bikák legjobb bika. Eszét veszti, de nem is keresi, mert már régóta eladta vagy elvesztette, mindegy.
Időről időre kikel önmagából, majd visszabújik. De egyetlen csettintésre ismét az arénában terem, sörényét lobogtatva orra likából és likába fújtat, csak úgy porzik a fű és fűzik a por.
Nagyon népszerű a marhák körében. Ennyi!
A Bandeira rossza: Szanyi Tibor
Sokáig vacillált hogy Eszem legyen-e vagy Iszom.
Miután az előbbi, úgy tűnik, álnok módon elhagyta, inkább az utóbbi mellett döntött. A rossz nyelvek azt beszélik, hogy időnként ő maga érti, mit mond, ám ez nehezen igazolható, mert másokkal ez még soha nem fordult elő.
Szerinte mindenki áruló, ő az egyetlen ember, akit a szünópei Diogenész lámpával keres, ám nem az a kisfiú, akit a filozófus tenyérből látott inni, mert ő nem kisfiú.
Annyira baloldali, hogy az csak na.”