Ahogy manapság, úgy a múltban sem volt kifizetődő dolog felkerülni Juszt László célszemélyeinek listájára. Ha valaki, vagy valami beküzdi magát a névsorba, biztos lehet afelől, hogy az egykori televíziós mindig rajta tartja a szemét és azonnal reagál. Ezúttal a hétvégén posztolt bejegyzéseiből válogattunk.
Ahogy manapság, úgy a múltban sem volt kifizetődő dolog felkerülni Juszt László célszemélyeinek listájára. Ha valaki, vagy valami beküzdi magát a névsorba, biztos lehet afelől, hogy az egykori televíziós mindig rajta tartja a szemét és azonnal reagál. Ezúttal a hétvégén posztolt bejegyzéseiből válogattunk.
„A Fidesz egy jó ideje él azzal a gyáva gyakorlattal, hogy a karaktergyilkosságait kiszervezi “alvállalkozásba”.
Így vette a nevére a “háborúpártiak” feliratú plakátot a Civil Összefogás Fórum-Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány cége, a Kövess minket 2022 Kft.
Ez persze nem változtat azon, hogy – véleményem szerint – bűncselekményt követtek el. Ugyanis
„rágalmazást követ el, aki valakiről más előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel”.
S miután plakátokon, az utcákon, nagy nyilvánosság előtt követték el, ez minősített eset. Ha pedig a tényként állított “háborúpártiak” kifejezést nem tudják bizonyítani – s ehhez nem elég a bugyuta politikai szlogenek sora – akkor bizony ezért a plakátért valakiknek meg kell fizetniük.
Arra mindenképpen kíváncsi lennék, hogy egy bíró milyen indoklás alapján mondaná ki valakiről, hogy háborúpárti?”
„Gondolom nem egyedül vagyok, aki nem tudja megemészteni Lázár János utánozhatatlanul parádés, mély értelmű, előre mutató kijelentését:
“A kormány tagjaként „azt kell mondjam”, hogy ha a hódmezővásárhelyiek megválasztják Márki-Zay Pétert polgármesternek, „ami persze szíve joguk, és van persze lehetőségük erre, akkor a kormánytól semmiféle támogatásra és együttműködésre nem számíthatnak”.
Hogy ez fenyegetés, zsarolás abban úgy hiszem nem lehet vita, de ez szubjektív vélemény. Nézzük, mit mond a zsarolásról a BTK? A választási törvény 350. §. e.) pontja azt írja, hogy
“aki a választásra jogosultat a választásban, … fenyegetéssel, megtévesztéssel, vagy anyagi juttatással befolyásolni törekszik,… i.)… bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
Na most, akkor mi van? Ügyészség, rendőrség?… Nem olvasták? Nem hallották?”