Connect with us

Banánköztársaság

Szijjártó Péter Tusknak címzett dörgedelmeiről

Megosztás

Sajnálatosan megszoktuk már – sokan pedig egyenesen lelkesednek érte -, hogy Szijjártó Péter, a magyar “külügyminiszter” ázsiai, afrikai diktátorokkal szívélyesen enyeleg, bájolog, demokratikus országok vezetőivel pedig durva, mint a pokróc – egyszerűen hihetetlenül nagyszájú bunkó.

Szijjártó Péter Tusknak címzett dörgedelmeiről
Megosztás

Sajnálatosan megszoktuk már – sokan pedig egyenesen lelkesednek érte -, hogy a magyar “külügyminiszter” ázsiai, afrikai diktátorokkal szívélyesen enyeleg, bájolog, demokratikus országok vezetőivel pedig durva, mint a pokróc – egyszerűen hihetetlenül nagyszájú bunkó.

De föl ne háborodjunk, hiszen amit mond, az csupán “vélemény”, amit szerinte minden “igazi demokratának” tiszteletben kell tartania…

Ilyen vélemény csupán, hogy blokkolni igyekeznek Ukrajna támogatását – “nem a mi ügyünk”; vagy teli pofával ordítoznak az új lengyel kormány polgári demokráciát helyreállító intézkedései ellen – mintha például a korábbi “közmédia” valóban közmédia lett volna. Ezzel persze azt is üzenik, hogy véleményük szerint a legújabban mandineressé tett magyar “közmédia” is kifogástalan, valódi közmédia…

“Magyarország szuverén, és mindenről megvan a maga véleménye, amelyet másoknak tiszteletben kell tartaniuk”

– handabandázza a maffia “külügyminisztere”, és az EU vezetői szinte megszeppenve húzzák meg magukat, vagy igyekeznek úgy tenni, mintha semmit se hallottak, semmit se láttak volna a mai Orbániából. Talán egyedül Donald Tusk a kivétel – nem véletlenül hepciáskodik éppen vele Szijjártó. Persze, szövege hazai használatra, a magyarembereknek szól, Tuskot aligha hatja meg…

“Demokraták nem bélyegeznek meg senkit pusztán azért, mert más a véleménye”

– ez egészen demokratikusnak hangzik, akár liberális ország minisztere is mondhatná…

Orbánia tehát olyan állam, amelynek 2010 óta “más a véleménye”

Egyszerű vélemény volt

  • a magánnyugdíjak elzabrálása,
  • az alkotmánybíróság domesztikálása,
  • a fékek és ellensúlyok rendszerének totális szétverése,
  • a maffia módra elfogadott és tucatszor is módosított “alaptörvény”,
  • a rendőrség és az ügyészség felügyelet alá helyezése,
  • a kultúra vidnyánszkissá erőszakolása.

Puszta vélemény a médiaviszonyok közpénzből való brutális fideszesítése, ahogy a rendeleti kormányzás is csupán vélemény, mint az “alapjául” szolgáló “háborús veszélyhelyzet” is. Tudomásul veendő vélemény az is, hogy az ÁSZ gátlástalanul kiszolgálja azt a hatalmat, amelyet pedig éppen ellenőrizni volna hivatott. S egyelőre a legújabb vélemény az új “ÁVH” megalakítása, élén a példásan gátlástalan Lánczi Tamással.

Az “igazi demokraták” kötelességszerűen tudomásul veszik az eltérő véleményeket, mint ahogy tették azt a harmincas évek “demokratái”.

És tudomásul veszik azokat a minősíthetetlen kirohanásokat is, amelyekkel Szijjártó Péter “tiszteli meg” őket, naponta.

Elvégre a demokratikus világ nem holmi falusi kocsma, ahonnan ilyen viselkedésért egyszerűen kihajítanák az embert, mint azt a bizonyos macskát…

Kapcsolódó

Szerző