Ha egy bank feljelenti saját ügyfelét, azt a NAV nem söpörheti le az asztalról azért, nehogy politikai alapú döntést hozzon. „Éppen ez lenne a politikai alapú döntés” – véli Vágujhelyi Ferenc NAV-elnök.
Vágujhelyi Ferenc A Nemzeti Adó- és Vámhivatal elnöke nonszensznek nevezte, hogy politikai okból nyomozna a 99 Mozgalom pénzgyűjtése miatt a NAV, a Magyar Nemzetnek adott interjújában.
Ha egy bank feljelenti saját ügyfelét, azt a NAV nem söpörheti le az asztalról azért, nehogy politikai alapú döntést hozzon. „Éppen ez lenne a politikai alapú döntés”
-véli Vágujhelyi.
Szeptember 20-án derült ki, hogy az OTP még szeptember elején ismeretlen tettes ellen feljelentést tett a 99 Mozgalom magánadományainak ügyében. A bank szerint a mozgalom számlájára készpénzben befizetett összegeket valószínűleg nem adománygyűjtő dobozokban szedték össze. A bankjegyek egy része gyűrődésmentes és egymás utáni sorozatszámú volt, mintha azokat a nyomdából kikerülve nem használták volna még. A párbeszédes Perjés Gábor 2021 augusztusa és 2022 szeptembere között 506 millió forintot fizetett be a 99 Mozgalom általa vezetett bankszámlájára készpénzben. A befizetések között volt 917 ezer euró és 3900 angol font. A mozgalom szerint ez magánadományokból gyűlt össze, mások szerint viszont kérdéses a pénz eredete. Karácsony Gergely főpolgármester szerint megalapozatlan Tordai Csabával és Perjés Gáborral szemben a bűncselekmény gyanúja.
Konkrét eljárások részleteiről nem nyilatkozhatok. Annyit közölhetek, hogy szakembereink minden ügyet ugyanúgy kezelnek
– állítja a NAV-elnök. Arra a felvetésre -alákérdezésre- hogy van olyan baloldali közéleti szereplő, aki nem tartja véletlennek, hogy a NAV nyomoz, sőt egyenesen politikai érdeket sejtet a háttérben.
Ha innen közelítjük meg, úgy már van mit mondanom. A NAV nem politizál, a politika tabutéma a szervezetben. Teljesen kizárt, hogy azok a főtisztek, akik egész életükben ezen a pályán dolgoztak, most pillanatnyi érdeket szolgáló aktuálpolitikai utasítás alapján razziázzanak valakinél
-felelte hozzátéve:
Ha folytatjuk ezt a gondolatmenetet, akkor oda lyukadunk ki, hogy a NAV bátran nyomozzon azokban az ügyekben, amikor kábítószer-kereskedelemmel vagy prostitúcióval szerzett pénzt próbálnak tisztára mosni, de akkor nem, amikor politikához közel álló szervezetnél merül fel ilyen gyanú. Ez nonszensz.
Az OTP-feljelentéssel kapcsolatban fontosnak tartotta elmondani, hogy
a konkrétumoktól függetlenül azt mondhatom, ha egy bank feljelenti saját ügyfelét, azt a NAV nem söpörheti le az asztalról azért, nehogy politikai alapú döntést hozzon. Éppen ez lenne a politikai alapú döntés. Az adóhivatal a közteherviselési szabályok betartatásáért felelős szervezet, s legyen bárkinek bármilyen érzékelése, a törvény rendelkezései nem válogatnak az adóalanyok között aszerint, hogy adott pillanatban ki kormánypárti és ki ellenzéki.