Connect with us

Budapesti hétköznapok

Kiről lehet szó? Behúzott füllel-farokkal, kitolt pocakkal húzta a belét Ferencvárosban….

Megosztás

Na, kiről lehet szó? Kissé illetlennek érezhetné a címben szereplő jelzőket, aki nem látta még a magyar miniszterelnök kedd reggeli antréját Józsefvárosban. A videón újra tanúi lehetünk annak, hogy a főközszolga, aki nem kevés milliót csippent fel a mi jóvoltunkból havonta milyen külsővel -de ami ennél lényegesen fontosabb- és főleg micsoda stílusban nézett át egy újabb újságírón, aki az Ön nevében érdeklődött a „miértekről”. 

„Jól konspiráltak eddig (...) Ez egy rendes ház egyébként” - mondta az Orbán-járta ház lakója
Megosztás

Na, kiről lehet szó? Kissé illetlennek érezhetné a címben szereplő jelzőket, aki nem látta még a magyar miniszterelnök kedd reggeli antréját Ferencvárosban. A videón újra tanúi lehetünk annak, hogy a főközszolga, aki nem kevés milliót csippent fel a mi jóvoltunkból havonta milyen külsővel -de ami ennél lényegesen fontosabb- és főleg micsoda stílusban nézett át egy újabb újságírón, aki az Ön nevében érdeklődött a „miértekről”. 

Bunkóság „sok pont nulla”….

A 444.hu újságírója azt akarta megtudni a kísérettel érkező miniszterelnöktől, -más lehetőséget nem hagyva a portálnak, hogy tegye a dolgát- hogy

„…le kell-e mondania Matolcsy Györgynek, ha a jegybank nem tudta ellátni a feladatait?”

Miután Orbán Viktor kikászálódott a részére rendszeresített kisbuszból, elővett némi készpénzt -úgy tűnik, Szijjártóhoz hasonlóan Ő is a kp. barátja- és morcos arccal nézte levegőnek a riportert és eltűnt egy kapualjban. Ezalatt a sebtiben szalajtott biztonságiak útját állták a kollégának mondván:

„…személyvédelmi intézkedés keretén belül ideiglenes zárást alkalmazunk…”

képernyőkép

Bent kitalálta a választ….

Az idő közben a helyszínre rohanó Havasi Bertalan-erősítés is megérkezett, amikor az ország első embere -vagy a második, ez még nem eldöntött- újra megjelent a kapuban és a tőle elzárt riporter -nem tehetvén mást- kiabálva próbálta kérdését eljuttatni a „nagyhatalmú fülhöz”, az Orbán-száj válaszra nyílt:

„Jó reggelt! … Szép napot”

Érdekességként jegyezzük meg, hogy se a főszereplő, se a kommunikátora még véletlenül sem kereste a szemkontaktust a kérdezővel, ami sok mindent elárul róluk.

De mit csinál kedd reggelente a miniszterelnök?

Mint a videóból kiderült

Orbán kedd reggelente rendszeresen beugrik egy-egy órára egy ferencvárosi házba.

Havasi Bertalan a 444 kérdéseire nem válaszolt, a Telexnek viszont azt mondta:

Orbán magánprogramon járt.

Arra a kérdésre még frappánsabb választ adott, hogy mit csinál a miniszterelnök sajtófőnöke a miniszterelnök magánprogramján:

a sajtófőnöki jelenlétet a nem nyilvános program nem nyilvános jellegének megőrzésében való közreműködés indokolhatja.

Ne legyünk igazságtalanok és vegyük észre a fejlődést, hol van ez az „ember, most jövök a templomból!”-szinttől:

Szemkontaktus és a hiánya

Szakértők szerint az emberek közötti kommunikáció nagyjából 60-65 százaléka nonverbális. Miközben beszélünk, a testünk folyamatosan jelzéseket ad a másik fél számára; a mimikánktól kezdve a testtartásunkon át, a szemünk legkisebb rezdüléséig mindennel üzenetet közvetítünk, még akkor is, ha meg sem szólalunk.

A szemkontaktus elengedhetetlen és fontos része a kommunikációnak. Elég, ha csak arra gondolunk, hogy milyen zavaró tud lenni, ha valamiért a másik nem néz a szemünkbe beszélgetés közben.

A szemmel kapcsolatban alapvetően három tényező van, amire érdemes odafigyelni. A szemkontaktus, a pislogás és a pupillák mérete.

A kutatók – nem meglepő módon – azt találták, hogy ha beszélgetőtársunknak egyenesen a szemébe nézünk, azzal azt sugalljuk, érdekel minket, és figyelünk rá. Ezzel szemben a szemkontaktus hiánya azt jelenti, hogy az illető kényelmetlenül érzi magát a helyzetben, vagy megpróbálja elrejteni valódi érzéseit.

A pislogásnál a túlzásokra érdemes odafigyelni. A gyakori pislogás izgalomról árulkodik, míg a ritka tudatos kontrollról. A pupillák mérete természetesen a fényhatásokra automatikusan változik, de érzelmek is befolyásolhatják – a tág pupilla például a szexuális vonzalom jele lehet. (forrás)

Egy vélemény a videóról…

„Ez a kép NEM manipulált. Igen, ő valóban Orbán Viktor, Magyarország miniszterelnöke. Az eset, amikor elemzőként sem tudok, és nem is akarok már elsiklani a megjelenésen.

Ez az arc, ez az öltözet, ez a tengerparton nyert bőrszín (a cigányozás nálam zéró tolerancia alá esik, szóval meg se próbáld, és hát tudjuk jól, hogy volt az Adrián pár hete), a trikó (!!!) alól kivillanó, ősz mellszőrzet és a kezében pörgetett bankjegyek egyetlen asszociációra irányítják a figyelmemet: pont úgy néz ki, mint a strici, amikor kilép a prostitúcióra kényszerített lányok lakásából, az aznapi bevétellel. Csak a stricinek értelmesebb a tekintete.

A 444 hibátlan covert választott a videójához. Mindenkiről lehet előnytelen fotót készíteni, de a tekintet nem manipulálható. Zalában, ahol felnőttem, az ilyenre mondták, hogy néz, mint a vett malac. Ennek alpáribb változatának lényege, hogy néz, mint a vizelő sertés.

Gyerekek, tényleg itt tart a hon, amiért Petőfi az életét adta? Ez az ember a szintünk?

A fideszeseknek sincs annyi tartása, hogy kikérjék maguknak ezt az alakot? Nem a nyakkendő vagy az ing hiánya a baj, a zakója színe egyenesen gyönyörű. Erre a korra már mindenki olyan arccal rendelkezik, amilyet érdemel: a mimikája, az életmódja alakítják a külsejét.

Idősen, túlsúlyosan is lehet valaki szimpatikus, kedves, értelmes, bizalomgerjesztő. Orbán Viktor ezek közül egyik sem.

Sokkal inkább kiszámíthatatlan. Mint egy támadni készülő, sebzett vaddisznó… De ez megfelel, ezzel tud azonosulni az átlag magyar ember. Tessék ezt elfogadni, mert változtatni úgysem fogunk tudni rajta, ahhoz túl kevesen vagyunk!”

Szerző