Kerítésen innen
Az ügy tisztázásáig ill. amig nem keresik meg a gerincüket nem vásárolok a DM-ben – kommenteltek az ígéretét visszavonó cég oldalán
Ahogy arról beszámoltunk, a DM beszállva az „adj egy órát az életedből”, azaz Iványi Gábor egyházának támogatása kampányába belengetve, hogy most nyíló üzlete ez idő alatt teljesülő eladásának értékét átutalja az egyháznak. Azt is megírtuk, hogy egy nappal az akció előtt visszatáncoltak. A vevők begyébe került üzletlánc közösségi oldalát ellepték a felháborodott kommentek.
Ahogy arról beszámoltunk, a DM beszállva az „adj egy órát az életedből”, azaz Iványi Gábor egyházának támogatása kampányába belengetve, hogy most nyíló üzlete ez idő alatt teljesülő eladásának értékét átutalja az egyháznak. Azt is megírtuk, hogy egy nappal az akció előtt visszatáncoltak. A vevők begyébe került üzletlánc közösségi oldalát ellepték a felháborodott kommentek.
A népharag…
Vásárhelyi Mária szociológus közösségi oldalán sokkal megengedőbb volt, mint a kommentelők. Azt írta többek között, hogy
Persze szarság, hogy a DM megijedt a saját bátorságától és visszavonta a felajánlását a rászoruló, beteg, hajléktalan gyerekektől és felnőttektől, de elsősorban ne rájuk haragudjunk, hanem arra az önkényuralmi rendszerre, amelyben egy önálló piaci szereplőt annyira meg lehet félemlíteni, hogy nem mer éhezőket, rászorulókat támogatni. És haragudjunk magunkra, hogy ezt tűrjük!
DM-pávatánc
A cég így magyarázkodott:
„az adományozás kapcsán különösen fontos a megbízhatóság és a transzparencia. (…) A kialakult helyzetre való tekintettel úgy döntöttünk, hogy az ügy tisztázásig a támogatást elhalasztjuk…
Megérte berezelni?
Az egyik kommentelő például azt írja, hogy
„a minimum az lenne (miután kirúgták azt, aki MET-es akciójukat így lemondta), hogy ezen a felületen magyarázatot adnak. Bármilyen jobb (becsületesebb) lenne, mint mindaz, amit így feltételezni lehet a cégről”.
Volt olyan felhasználó is, aki a cég indoklását kifigurázva azt írta, hogy ezentúl nem fog vásárolni a DM üzleteiben:
Az ügy tisztázásáig nem vásárolok önöknél! A transzparencia jegyében, a konkurenciájukat részesítem ezentúl előnyben. Megértésüket ez úton is köszönöm!
…és még….
„A minimum az lenne (miután kirúgták azt, aki MET-es akciójukat így lemondta), hogy ezen a felületen magyarázatot adnak. Bármilyen jobb (becsületesebb) lenne, mint mindaz, amit így feltételezni lehet a cégről.”
„Szegyenteljes, amit tettek, pontosabban, amit nem, raadasul rendkivul atlatszo elvtelen magyarazkodassal. Legyen ver a pucajukban elmondani a valos okot, es meg reklamra sem kell kolteni, mert a fel orszag csak Onoknel vasarolna, igy meg, hat marad a belyeg, meg a tukor leszerelese a furdoszobaban.”
„Annyira gyáva, annyira átlátszó és annyira gusztustalan volt ez a „kialakult helyzetre” adott válaszuk, hogy úgy döntöttem, innentől fogva akkor is más helyeket fogok választani a vásárlásra, még ha nem is jutok azokhoz a termékeikhez, amiket szerettem nagyon. Nem tudok elfogadni ilyen céget, ahol ennyire függnek a politikai hatalomtól, hogy a megbízhatóság és transzparencia szavakat még gondolatban sem használhatják többé! Azt gondolom, evvel a tettükkel sokkal többet veszítenek, mint amit az óvoda részére akartak egyszer adományozni…szomorú a hozzáállásuk! Evvel csak a hajléktalan gyermekek veszítenek, Önök meg sikeresen leamortizálták a renoméjukat sokak szemében!”
„Kedveltem eddig őket, de ezzel a viselkedésükkel most nagy csalódás okoztak! Sajnos, én is átpártolok a konkurenciához!”
„Magyarázatot követel egy fél ország!!!!”
„Milyen kialakult helyzetre gondolnak? Hatvanpusztára, az ország pénztárosára, a lombkoronasétányra, a yachtozásra, az országot ellehetetenitő és behálózó NER-re gondolnak akik az ország kegyeltjeinek gondolják magukat és egy csettintésre úgy gondolják hogy bárkit eltávolíthatnak?….”
„Iszonyú szégyen, ami történik! Az utolsó pillanatban indoklás nélkül lemondani a támogató akciót! Erre nincsenek szavak!”
„Amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten…”
„”DM” ?kuka! Hajrá Rossmann Magyarország!”
