Kerítésen innen
Mit várunk egy karosszéria-lakatos pártmuftitól egy Banánköztársaságban? – kommentelték Kubatov szponzoráció-mizériáját
Egyáltalán hajózási cég miért támogatja Fradi kéziseket?” – ilyen és ehhez hasonló hozzászólásokat kapott Kubatov Gábor, aki a Ferencváros női kézilabdacsapatának felbontott szponzorációja miatt hőzöng közösségi oldalán.
„Egy civilizált országban egy civilizált ember megköszöni, ha támogatást kap valakitől. (…) Gábor, ön az elnök és biztosan jogosan szidja a cégvezetőt! De ha egyszer ennek a cégnek többségi tulajdonosa a magyar állam, akkor kérdezem én: ön a magyar államot perli, vagy a többségi tulajdonos által odatett cégvezetőt? Egyáltalán hajózási cég miért támogatja Fradi kéziseket?” – ilyen és ehhez hasonló hozzászólásokat kapott Kubatov Gábor, aki a Ferencváros női kézilabdacsapatának felbontott szponzorációja miatt hőzöng közösségi oldalán.
Felbontotta szponzori szerződését a Ferencváros női kézilabdacsapatával a Mahart Passnave Kft.
– közölte Facebook-oldalán Kubatov Gábor, a Ferencváros elnöke, a Fidesz pártigazgatója.
Kubatov és az elszakadt cérna esete
Kubatov meglehetősen durván és személyeskedve támadta az állami tulajdonú hajózási cég vezetőjét, Bényi Szabolcsot, aki szerinte hátba szúrta a Fradi kézilabdázóit.
„A szerződés felbontása vérlázító, az eljárás és a stílus pedig végtelenül primitív”
– foglalta össze Kubatov.
A hozzászólásokból….
„Mi is torkig vagyunk hogy egy semmirekellö klub folyamatosan kapja az àllami pènzeket a semmire…”
„Egy szponzoráció üzleti döntés és nem nemzeti vagy oktatási. Mivel a Mahart állami vállalat, az eddigi szponzoráció miatt kellene hűtlen kezelésért feljelenteni, mivel semmilyen üzleti haszna nincs a reklámnak a Mahart tevékenységéhez, szolgáltatásaihoz.”
„Egy civilizált országban egy civilizált ember megköszöni, ha tamogatast kap valakitől. De mit várunk egy karosszeria lakatos part muftitol egy Banán köztársaságban?”
„Mindjárt sírok, szegény kubatov és szegény fradi, a focisták többmillióiból át lehetne csoportosítani a kézilabdára”
„Gábor ön az elnök és biztosan jogosan szidja a cégvezetőt! De ha egyszer ennek a cégnek többségi tulajdonosa a magyar állam akkor kérdezem én ön a magyar államot perli vagy a többségi tulajdonos által odatett cégvezetőt? Egyáltalán hajózási cég miért támogatja Fradi kéziseket?”
„Én is torkig vagyok hiába fizetem a tb-t ha nem megyek magán ellátásban meghalhatok,torkig vagyok a fidesz által bevezette adókkal ami 2 év alatt meg háromszorzta az élelmiszer árakat,ja és torkig vagyok hogy nem a munkás osztálytsegítjük a tao penzekkel hanem a focit.”
„Esetleg a fradi megpróbálhatna támogatás nélkül, önállóan kitermelni valamennyi bevételt és abból profitot. Ez nem jöhet szóba?”
„Szakadjatok már le az állami pénzekről! Keressetek magánszponzorokat.”
„Lölővel dumcsizd le kapott ő mar annyi adófizetői pénzt,hogy visszaadhatna valamit”
„A szponzori pénzek állami leosztással könnyen tudnak jönni. Most lehet egy picit dolgozni kell érte…ez vezetői kompetencia.”
„Én azt nem értem, állami tulajdonban lévő monopol helyzetű cégek miért költik az emberek pézét versenysportra. Soka hasonló élményt még Kedves Gábor!”
Mahart-reakció
A Telexnek a Mahart nem válaszolt, de az Építési és Közlekedési Minisztérium azt írta levelében, hogy: Lázár János. A miniszter ugyanis
„az Építési és Közlekedési Minisztérium tulajdonosi joggyakorlásába tartozó vállalatnál, háttérintézménynél elrendelte a szponzorációs szerződések felmondását, illetve megtiltotta új támogatási együttműködések megkötését.”
Az intézkedést úgy indokolták, hogy
a felszabaduló forrásokat a szolgáltatások javítására, és a dolgozóik bérére kell fordítani.
A Fradi elnökét, aki nem mellékesen a Fidesz alelnöke, úgy tűnik, meglepte a NER 14. évében, hogy egy állami cég vezetője azt teszi, amit egy miniszter utasításba ad neki. Lázár egyébként a Magyar Tenisz Szövetség elnöke, közelről ismeri a sportot, és nem is tetszik neki a megosztottsága. Azt is elismerte, hogy voltak sportszövetségek, amik jól bántak az adófizetői pénzzel, de a tenisz például nem ilyen.
