Kerítésen innen
Hadházy Ákos: Integritás Hatóság, a jónevű sóhivatal – Csak tudnánk, mi baja ezzel az Európai Uniónak?
Az Integritás („korrupcióellenes”) Hatóság rövid mérlegelés után megtagadta a vizsgálat indítását annak ellenére, hogy a Miniszterelnökség beismerte: az országgyűlési képviselők beleszólhatnak abba, ki kapjon és ki ne kapjon állami (EU-s) támogatásokat, viszont ezekről a utasításokról nem készül hivatalos feljegyzés – írta közösségi oldalán Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő.
Az Integritás („korrupcióellenes”) Hatóság rövid mérlegelés után megtagadta a vizsgálat indítását annak ellenére, hogy a Miniszterelnökség beismerte: az országgyűlési képviselők beleszólhatnak abba, ki kapjon és ki ne kapjon állami (EU-s) támogatásokat, viszont ezekről a utasításokról nem készül hivatalos feljegyzés – írta közösségi oldalán Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő.
Előzmény
Boldog István fideszes exképviselő bírósági tárgyalásán olyan lehallgatott beszélgetéseket ismertettek, amelyekben a Miniszterelnökség hivatalnokai konkrétan arról egyeztettek a vele, hogy melyik falu pályázata nyerhet és melyik nem.
Mit ad Isten, ahol éppen veszített a Fidesz, ott Boldog nem engedte a támogatást…
A szöveg leiratából egyértelműen kitűnik, hogy a fideszes politikus utasította az elvileg teljesen független hivatalnokokat. Ezután fordultam a Miniszterelnökséghez azzal, hogy vajon hány képviselővel és milyen ügyekben zajlott ilyen egyeztetés (mert pl. azt bizton tudom, hogy Zugló országgyűlési képviselőjét még soha nem keresték). Erre jött az egészen pofátlan, nyílt beismerés: rendszeresek a hasonló „egyeztetések“, de semmilyen hivatalos nyoma nincsen ezeknek!
Ezután fordultam az Integritás Hatósághoz,
hiszen természetesen a választókerületi képviselőknek semmi közük nem lehetne ahhoz, hogy a beérkező pályázatok közül melyik nyerjen. Az még csak-csak elképzelhető lenne, hogy a pályázati lehetőségek előtt konzultáljon velük a kiíró hatóság, szerintük milyen irányba kellene fejleszteni a térséget. De a pályázatok meghirdetése után a döntést csak és kizárólag az objektív szempontok szerint lenne szabad meghoznia a független támogató hatóságbaj.
Az országgyűlésről szóló törvény, illetve az EU-s támogatásokról szóló szabályok egyetlen passzusa sem ad olyan jogkört a képviselőknek, hogy ők mazsolázzanak a pályázatok között azok beérkezése után. A bírálati szempontok között sem szerepel, hogy plusz pont járna azért, hogy egy képviselőnek tetszik a pályázat, vagy sem.
A legnagyobb jóindulattal talán elfogadnánk ezeket valamiféle „lobbitevékenységnek“, de ez akkor is csak olyan módon lehetne elfogadható, ha ezeket a megkereséseket szigorúan dokumentálnák és pontos feljegyzések lennének arról, hogy ki, mikor és mit akart „kilobbizni“. Ezért kértem a fenti dokumentumok alapján az Integritás Hatóságot, hogy vonják vizsgálat alá a volt és jelenlegi folyamatokat, a Miniszterelnökségi egyeztetéseket, a tanácsadók és további munkatársak „lobbitevékenységét”.
Ha valami, ez igazán rendszerszintű probléma
és a Boldog ügy lehallgatási jegyzőkönyvei, valamint a Miniszterelnökség válasza egészen egyértelmű bizonyítékok. A kiherélt jogkörű, súlytalan hatóságnak egyetlen gyenge haszna az lenne, ha ezekre a rendszerszintű problémákra felhívná a figyelmet és ajánlásokat tenne a felszámolásukra. A kamu hatóság válasza azonban:
„Nem indítunk vizsgálatot, mert csak”.
Ha valami, ez bizonyítja, mennyit ér az „Integritás Hatóság”: a Fidesz számára valóban kellemetlen, konkrét és rendszerszintű ügyben nem mernek eljárni.
